Uns allen ist die Situation in der Ukraine bewusst. In diesem Jahr lieferte Deutschland in diesem Zusammenhang Waffen und Versorgung an die Ukraine.
Die deutsche Verteidigungsministerin Christine Lambrecht meinte, Deutschland liefere keine Panzer, aber wieso lieferte Deutschland dann den Gepard? Christine Labrecht meint, dass der Gepard kein Panzer sei, da er eine andere Aufgabe erfüllt als zum Beispiel der Leopard. Der Gepard ist ein Flakpanzer, auch Flugabwehrkanonenpanzer genannt, und hat zwei 35 Millimeter Maschinenkanonen. Das heißt, dass er tieffliegende Hubschrauber und Flugzeuge gut abschießen könnte. Dieser Panzer kann aber auch zur Erdzielbekämpfung eingesetzt werden, d.h. auch gegen Infanterie (Bodentruppen). Der Leopard Ausführung A7V hingegen hat eine 120 Millimeter Glattrohrkanone. Dieser Panzer ist ein Kampfpanzer und somt sehr stark gegen andere Panzer, egal welcher Art. Christine Lambrecht meint also, dass der Gepard kein Panzer sei, da er ein Flakpanzer ist.
Meiner Meinung nach ist es ziemlich seltsam, einen Panzer keinen Panzer zu nennen, gerade von einer Verteidigungsministerin. In dieser Position wäre es doch wichtig, über entsprechende Technologien Bescheid zu wissen. Ich bin einfach nur erschüttert darüber.